Bueno, ahora que el monito se destapó espero opiniones de la ultima propuesta...la de poner redes distintas para los enlaces y la intranet(600 y 700). Pero opinen!!! no me dejen solo!!! el unico que pelea a la enana soy yo? Ya bastante que en casa soy el malo de la película con las melli.....no me hagan el malo con otra criatura :-) -----Mensaje original----- De: Mariela Rocha [mailto:mrocha@retina.ar] Enviado el: lunes, 12 de mayo de 2003 17:11 Para: Riganti "Daniel Emilio Ing. CC: utn-ret@monito.retina.ar Asunto: RE: [UTN-RET] Seriales ipv6 RTN -UTN Dany: la idea no es complicarla, sino hacer solo una prueba de ruteo ipv6 con uds, pero bueno, proponé una asignación y la vemos entre todos... Ah! y con respecto a las privadas, me mataste, no conozco tal rango... cuál es???? On Mon, 2003-05-12 at 15:43, Riganti Daniel Emilio Ing. wrote: > lo del /126 lo entiendo...pero me parece poco claro, sin ofender a nadie, > por lo menos a la forma de interpretar las cosas. > Por ejemplo: > tener que utilizar 3ffe:8070:1019:600::/56 para UTN > y no se....3ffe:8070:1019:700::/126 para enlaces, hasta creo que hay como un > rango de ipv6 privadas para poder utilizar en este caso. > Yo, por lo menos, lo veo mas claro de este modo.. > si no, disculpen mi desconocimiento del tema :-(( > > Está mal lo que digo? > > -----Mensaje original----- > De: Mariela Rocha [mailto:mrocha@retina.ar] > Enviado el: lunes, 12 de mayo de 2003 12:59 > Para: Riganti "Daniel Emilio Ing. > CC: utn-ret@monito.retina.ar > Asunto: RE: [UTN-RET] Seriales ipv6 RTN -UTN > > > No deberías pensarlo como en ipv4.. > > Lo único que quisimos hacer fue destinar un rango pequeño a lo que va a > hacer direcciones de interfaces de salida, por eso el /126, o sea, que > ese rango se va a usar solo para eso y no para otra cosa. > Teníamos que tomar un criterio de asiganción a modo de "convención" y > decidimos ese... no creo que traiga problemas por dos cosas: > 1_ porque no es ipv4, así que no es CIDR. > 2_ Porque es tan solo para probar el ruteo.. > > ASí como lo estamos planteando con uds es de la forma que está > implementado con el Cribabb y funciona bien... > > Pero bueno, se puede hacer con una clase totalmente separada, > direcciones hay de sobra, solo que no es necesario hacerlo... > > Se espera comentarios... > > > On Mon, 2003-05-12 at 12:10, Riganti Daniel Emilio Ing. wrote: > > por un tema de claridad... > > y porque no termino de pensar en ipv6 todavía...estríamos utilizando CIDR > de > > entrada? > > desde el punto de vista de ruteo no sería mas claro utilizar otra? > > Realmente conozco bastante poco de ipv6, pero si vamos a tener dir. de > > ethernet y seriales de la misma red, por lo menos a mi, es mas lo que me > > confunde que lo que aclara. > > > > -----Mensaje original----- > > De: Mariela Rocha [mailto:mrocha@retina.ar] > > Enviado el: lunes, 12 de mayo de 2003 11:50 > > Para: utn-ret@monito.retina.ar > > Asunto: RE: [UTN-RET] Seriales ipv6 RTN -UTN > > > > > > Por qué crees que sería más conveniente usar otra?? > > > > > > On Mon, 2003-05-12 at 11:47, Riganti Daniel Emilio Ing. wrote: > > > Hola: > > > Hay algo que no me cierra... > > > la red 3ffe:8070:1019:600::/56 no era la que teníamos para nuestra > > intranet? > > > podemos utilizar la misma con /126 para el vinculo serial?? > > > no sería conveniente utilizar otra? > > > > > > Daniel.- > > > > > > -----Mensaje original----- > > > De: Mariela Rocha [mailto:mrocha@retina.ar] > > > Enviado el: viernes, 09 de mayo de 2003 18:02 > > > Para: utn-ret@monito.retina.ar > > > Asunto: [UTN-RET] Seriales ipv6 RTN -UTN > > > > > > > > > Chicos: > > > > > > Les envío las direcciones ipv6 de los seriales que conectarán a RETINA > > > con UTN: > > > > > > 3ffe:8070:1019:0600::1 /126 interface serial RTN -> UTN > > > 3ffe:8070:1019:0600::2 /126 interface serial UTN -> RTN > > > > > > Espero que la semana que viene podamos poner operativo el vínculo > > > v6...!!! > > > > > > Un beso a todos!!! > > > > > > Mariela.- > > > > > > > >
<<application/ms-tnef>>