Listo, no hay problema, nos juntamos. Y por lo de "no entiendo bien", quedate tranqui que yo me había enganchado con la primera propuesta (la de dual stack) y cuando hablamos del cisco 2500 interprete cambiar uno por el otro (acá viene lo de volver todo para atrás), pero después de la conversación telefónica con la Ing. Mariela Rocha, quién gentilmente aclaró mi panorama al respecto y a quién agradezco por este medio tal gesto, creo no vamos a tener inconvenientes en realizar dichas pruebas. Daniel.- -----Mensaje original----- De: Guillermo Cicileo [mailto:gcicileo@retina.ar] Enviado el: jueves, 29 de mayo de 2003 14:01 Para: utn-ret@monito.retina.ar Asunto: Re: [UTN-RET] IPV6 Hola Daniel: Me parece que si estas de acuerdo, lo mejor seria empezar a hacer algunas pruebas con IPv6 usando el router 2500 que no estan utilizando para nada critico. De esa forma podemos avanzar con la implementacion de algunas cuestiones que vimos/veremos en la teoria de los cursos. Si bien en un principio yo habia pensado en poner dual stack en los routers 7200, ahora creo que empiezan a no ser tan "experimentales" ya que el enlace con Uds. esta teniendo trafico de vc y otras aplicaciones. No entiendo muy bien lo que decis de volver para atras con las pruebas. Me parece que podemos dejar configurado un tunel con el 2500 de Uds que por lo que tengo entendido no estan usando. Y vamos haciendo pruebas con esa infraestructura. Si queres nos podemos juntar la semana que viene para charlar los detalles de esta implementacion. Podemos ir para alla o juntarnos a almorzar, cordina con Mariela, pero no dejemos pasar mucho tiempo. Saludos, Chicho. En fecha Thu, 29 May 2003 12:54:44 -0300 "Riganti Daniel Emilio Ing." <driganti@rec.utn.edu.ar> escribio: > Bueno, en realidad me hago cargo, en parte, de los retrasos para probar > lo de IPV6, pero me gustarÃa definir de una vez este tema y para eso > hay que conversar de como quedarÃa. > Es decir, acá tenemos para probar un router cisco 2500 con IOS para > ipv6 porque el 7204 no daba la FLASH y RAM. El tema es hasta donde es la > prueba, si la idea es dejarlo en forma definitiva, que pasa con lo de I2 > (me refiero a VCIP y la utilización de la conexión propiamente dicha y > otras yerbas). Ustedes creo que tienen las mismas cuestiones pero > incrementadas por la cantidad de enlaces. > La verdad es que de fin de año a esta parte por H o B no estamos > avanzando. Les parece que hagamos una reunión o avanzamos con una > pruebita piloto, verificar conectividad, alguna que otra cosa y volvemos > todo para atrás? Si en algún momento todo esto lo charlamos en forma > parcial pido disculpas:)...y no me acuerdo donde dejé las pastillas > para la memoria!!! > > > Daniel.- > > -----Mensaje original----- > De: Mariela Rocha [mailto:mrocha@retina.ar] > Enviado el: miércoles, 28 de mayo de 2003 17:11 > Para: utn-ret@monito.retina.ar > Asunto: [UTN-RET] IPV6 > > > Hola a todos, > > Cómo están?? ha pasado mucho tiempo de la ultima vez que hablamos y > deberiamos seguir con nuestro tema de rutear ipv6... > Dany Riganti - Santiago: cómo les parece que seguimos?? > Yo creo que una vez que uds. tengan listo su router deberiamos poder > levantar un tunel. > Les cuento que con Cribabb ya lo hicimos y esta funcionando bien, solo > estamos refinando el tema pero el ruteo ipv6 con ellos ya está en > lÃnea. Lo bueno seria que despues no solo podamos utilizar esto para > las diferentes aplicaciones, sino ademas, agrandar el espectro de > conexiones.. si?? > Bueno, pero vayamos por parte... cómo está UTN con el tema??? > > Un beso a todos!!! y por favor, contesten... :) > > Mariela.- > > > > > > >
<<application/ms-tnef>>